Õhujõudude päeva tähistatakse igal aastal 2. augustil. Juhtus nii, et puhkuse kohustuslik komponent on suplus selle aja kangelaste purskkaevudes. Küsimus, kust see traditsioon pärineb, huvitab paljusid inimesi, kes jälgivad siniste barettide lõbusat lõbu.
Purskkaevudes langevarjurite suplemise traditsiooni täpne päritolu pole teada. Internetis on laialt levinud lugu, et umbes viisteist aastat tagasi kukkus mitu purjus sinist baretti purskkaevu. Nende sõbrad, kes olid samuti alla kraadi, tormasid langevarjureid tooma, politseinikud liitusid nendega. Kaameraga juhuslik mööduja kõndis sellest rõõmsast stseenist mööda ja kiirustas seda jäädvustama, pannes aluse väljakujunenud traditsioonile.
Selle suplemise põhjal põrkavad sinised baretid süstemaatiliselt õiguskaitseasutustega. Moskva OMONi juhtkond on korduvalt teatanud, et peatab langevarjurid 2. augustil purskkaevudes ujumast. Võimud usuvad ka, et selliseks suplemiseks on spetsiaalselt ette nähtud reservuaarid ja purskkaevud täidavad täiesti erinevaid eesmärke.
2012. aastal, õhudessantvägede päeval, andsid võimud korralduse Venemaa eri linnades purskkaevud spetsiaalselt välja lülitada, et vältida siniste barettide massilist suplemist neis. Nii toimusid elektrikatkestused Krasnodaris, Jaroslavlis, Tšeljabinskis, Krasnojarskis ja paljudes teistes linnades. Kuid sellegipoolest töötasid purskkaevud teisel augustil Moskvas Gorki pargis, mis on langevarjurite traditsiooniline kogunemiskoht nende puhkusel. Sel päeval kogunes parki üle tuhande sinise bareti ja paljud neist jäid truuks traditsioonidele. Nad ujusid koos lastega purskkaevudes ja kumbki ega teine ei olnud sellise naabruskonna pärast piinlik.
Sergei Sibiryakovi poolt Hydeparki sotsiaalvõrgustikus korraldatud avaliku arvamuse küsitlus näitas, et enamik vastanutest (55%) ei viitsi langevarjureid purskkaevudes supelda, arvates, et neil on selleks täielik õigus. 32% küsitletutest võttis sellise traditsiooni vastu sõna, öeldes, et purjus Isamaa kaitsjate selline käitumine häbistab Vene armeed. Ülejäänud 13% hoidusid vastustest, viidates isikliku huvi puudumisele selle teema vastu.
